鬼火の科学｜墓地で光る青い炎の正体を化学と民俗学から解説

6月 15, 2026 6月 16, 2026

都市伝ラボメンNo1

墓地で青い炎が揺れていた

夜中の墓地を歩いていたら、青白い炎がふわりと浮かんでいた。

誰もいないはずの場所で、ゆらゆらと揺れる光。

これを見た人の多くは、「霊がいる」と思う。日本でも世界でも、そう信じられてきた。

でも実は、鬼火には科学的な説明がある。

ただ、「科学で説明できる」からといって、怖くなくなるわけじゃない。むしろ、なぜあの場所であの光が生まれるのかを知ると、もっと不気味に感じることもある。

📺 ホラー・ミステリー作品をもっと見たい方へ

スカパー!ならホラー映画・実録ドキュメンタリー・ミステリー作品が見放題。お申込みから約30分で視聴可能、加入月は視聴料0円です。

※本記事のリンクから新規有料契約で当サイトに紹介料が入ります

この記事では、鬼火の正体を化学・民俗学・目撃証言の3つの視点から掘り下げていく。

怖いもの好きの人も、科学が好きな人も、両方楽しめる内容にまとめた。ぜひ最後まで読んでほしい。

鬼火とは何か｜基本情報をおさらい

まず「鬼火」という言葉について整理しておこう。

鬼火（おにび）は、主に夜の墓地や湿地帯で目撃される、青白い炎のような光のこと。風もないのにふわふわ動き、近づこうとすると逃げるように消える——そういう現象として語られることが多い。

英語では「Will-o'-the-wisp（ウィル・オ・ザ・ウィスプ）」とか「ignis fatuus（イグニス・ファトゥス）」と呼ばれる。ラテン語で「愚か者の炎」という意味だ。なぜ愚か者かというと、この光を追いかけた人が沼や崖に落ちるという言い伝えがあるから。

日本語では他にも「狐火（きつねび）」「人魂（ひとだま）」「陰火（いんか）」など、似たような現象を指す言葉がいくつかある。厳密には少し違うものを指すこともあるが、「夜に不思議な火が浮かぶ」という意味では同じカテゴリに入る。

ちなみに人魂と鬼火は混同されやすいけど、民俗的には少し区別がある。人魂は「人の形に近い光の塊」で、特定の人の死と結びつけて語られることが多い。鬼火はもっと自然現象寄りの位置づけで、「場所」に紐づくイメージが強い。ただし地域によってその境界は曖昧で、同じものを人魂と呼ぶ地域も鬼火と呼ぶ地域もある。

鬼火の特徴

目撃者の証言を集めると、鬼火にはいくつかの共通した特徴がある。

まず色。青白い、または青緑色の光が多い。たまに黄色や橙色の場合もあるらしいが、「青い炎」という印象を持つ人が圧倒的に多い。

次に動き方。ふわふわと漂うように動く。風があると流れることもあるが、無風のときでも動くことがある。一定の方向に進んだかと思うと、急に消えたりする。

大きさは小さいものが多い。手のひら大くらいか、それより小さい。ただ、複数が集まって大きく見えることもある。

出現場所は湿地・沼・川沿い・墓地が多い。夏から秋にかけての夜、気温が高い時期に目撃例が多いとも言われている。

もう一つ重要な特徴がある。「音がない」ということだ。普通の炎はパチパチと音を立てたり、勢いよく燃えれば風切り音がしたりする。でも鬼火の目撃談では、音についての言及がほとんどない。静かに、ただ光だけがそこにある——その静けさが、余計に不気味さを増している。

鬼火の起源と歴史｜世界中に残る「怪火」の伝説

鬼火の記録は、世界各地に古くから残っている。

日本では奈良時代や平安時代の文献にも「怪しい火」の記述がある。『源氏物語』や『枕草子』の時代から、夜の光は霊的なものとして恐れられていた。

特に有名なのは、平安時代の貴族社会での「怪異」の記録だ。藤原実資が書いた日記『小右記』には、夜に不思議な光を見たという記述が残っているとも伝わっている。もっとも、そのすべてが鬼火だったかどうかは確認できないが、夜の光を異様なものとして認識していたことはわかる。

江戸時代の鬼火観

江戸時代になると、鬼火はより具体的なイメージで語られるようになる。

この時代の人々は、鬼火を「死者の魂が光になったもの」と考えていた。特に亡くなった直後の人の魂が、青白い炎となって空中を漂うという信仰が広く持たれていた。

絵師・鳥山石燕の妖怪図鑑にも鬼火は描かれている。暗闇の中に浮かぶ青い炎——その絵は現代の私たちが見ても「怖い」と感じるデザインだ。

また、「狐が化かすときに狐火を使う」という話も江戸時代に広まった。狐が口から吐く炎が鬼火の正体だ、という解釈もあった。

当時の江戸には町中にも火が多く、夜道は今と比べ物にならないほど暗かった。街灯もなく、月明かりだけが頼りの夜を歩く人間にとって、突然浮かぶ正体不明の光はどれほど恐ろしかったか。江戸時代の人々の心理を想像すると、鬼火への恐怖が生々しく伝わってくる。

江戸時代には「百物語」という怪談会も流行した。百本のろうそくを立てて怪談を一つ話すたびに一本消していく遊びだ。最後の一本が消えた瞬間に怪異が起きると言われていた。そういう文化の中で、鬼火の話は繰り返し語られ、磨かれていったのだろう。

世界の鬼火伝説

ヨーロッパでは、Will-o'-the-wispは沼地や湿地帯に現れる「幽霊の灯り」として語られてきた。

イギリスの伝説では、悪い行いをした人の魂が天国にも地獄にも行けず、炎を持って荒野をさまよっているとされる。その炎が人間を道から外れた場所——沼や崖——へと誘い込むという話だ。

北欧神話にも似たような火の精霊の話がある。スウェーデンでは「Lyktgubbe（ランタンじじい）」と呼ばれる存在が夜道に灯りをともして旅人を惑わすとされていた。

中国では「鬼火」は日本と同じ漢字を使い、やはり死者の霊や鬼が関わるものとして伝わっている。

アイルランドにはジャック・オー・ランタンの元になった話がある。鍛冶屋のジャックという男が悪魔を騙して地獄に落ちないよう取引したが、善人でもないので天国にも入れず、炎を持って永遠にさまようことになったという伝説だ。ハロウィンのかぼちゃ提灯の原型がこれだと言われている。鬼火のイメージが現代の文化にまで繋がっているわけだ。

つまり世界のどこでも、人間は「夜に浮かぶ謎の炎」を見て、それを死や霊や悪意あるものと結びつけてきた。場所は違っても、感じる恐怖は同じだったんだろう。

実際の目撃証言｜鬼火を見た人たちの話

現代でも、鬼火を見たという証言は意外と多い。

ネット上の掲示板や体験談サイトを調べると、墓地や山での目撃例が今でも書き込まれている。以下はいくつかの証言のまとめだ（個人が特定されないよう表現を一部変えている）。

証言①｜田舎の共同墓地での体験

「祖父母の家が田舎にあって、小さい頃に夜の墓地の近くを通ったとき、青白い光がいくつか浮いているのを見た。大人に言ったら『鬼火だ、近づくな』と言われた。距離にして10メートルくらいだったと思う。炎のように揺れていたけど、煙はなかった。気温が高い夏の夜だった。今思えば科学的な説明があるのかもしれないけど、あの光景は忘れられない」

（30代男性・東北地方）

証言②｜山間部の湿地帯での目撃

「登山が趣味で、ある夏に山中で夜間行動をしていたとき、湿地のそばで青緑色の光が地面近くを漂っているのを見た。最初は誰かのライトかと思ったけど、一定の方向に動きながらだんだん消えていった。一人でいたのでかなり怖かった。あとで調べたら燐光という説があると知ったが、あんなに綺麗な光が自然に出るものかと、今でも半信半疑だ」

（40代男性・長野県）

証言③｜地方の旧家に伝わる話

「うちの祖母から聞いた話なんだけど、昔の農村では春の田植え前に田んぼの畔（あぜ）で青い火が見えることがあって、それを『田の神様が来た』のだと喜ぶ文化があったらしい。怖いものじゃなくて、豊作の前触れとして歓迎されていたという。地域によって鬼火の解釈が全然違うんだと思った」

（20代女性・新潟県）

証言④｜都市部での珍しい目撃

「都内の古い墓地の隣に住んでいた頃、真夏の深夜に窓から墓地を見ていたら、地面からふわっと青白い光が立ち上るのを目撃した。すぐ消えたけど、確かに見えた。霊的なものを信じているわけじゃないけど、あれは何だったんだろうと今でも気になっている」

（30代女性・東京都）

証言⑤｜川沿いの散歩中に

「実家近くに古い川があって、昔から地元で『あの川は出る』と言われていた。中学生の頃、友達と肝試しで川沿いを夜中に歩いていたとき、水面に近いところをふわふわする光を見た。懐中電灯を向けたら消えた。友達は3人いて、全員同じものを見ている。ただ見た位置は人によって少し違って、それが逆に怖かった。距離感がバラバラだったから」

（40代男性・岐阜県）

証言⑥｜写真に写り込んだ光

「お盆に田舎の祖父のお墓参りをしていて、墓石の写真を撮ったら隅に青白い小さな光が写り込んでいた。霊的なものとは思わないようにしているけど、その場所に行ったとき確かに少し空気が違う感じがした。湿度が高くて、地面が少し柔らかかったのを覚えている」

（30代女性・愛知県）

これらの証言に共通するのは、「青白い炎」「湿気の多い場所」「夏の夜」という要素だ。科学的な説明を後述するが、証言の内容は科学的な仮説とかなりよく一致している。また、「すぐ消えた」「近づいたら消えた」という描写も多く、これも科学的な特徴と一致する。

科学と民俗学から迫る鬼火の正体

さて、いよいよ「鬼火の正体は何か」という核心に入る。

科学者たちはこれまで、いくつかの仮説を提唱してきた。どれも完全に証明されているわけではなく、今でも議論が続いている部分もある。

仮説①｜燐化水素（ホスフィン）の自然発火

最も有名な説が、燐化水素——化学式でPH₃と書く——による自然発火だ。

燐化水素とは何か。簡単に言うと、生物の死体が分解されるときに発生するガスの一種だ。燐（リン）という元素が水素と結びついたもので、強い毒性を持つ。

このガスが、空気中の水分と反応して自然に発火することがある——という説が長い間、鬼火の主流解釈だった。

墓地は当然、人の遺体が埋まっている場所だ。土の中で遺体が分解される過程で燐化水素が発生し、地面から滲み出て発火する——という流れで青白い炎が生まれる、というわけだ。

燐化水素が燃えるときの炎は、まさに青白い。ガスバーナーの炎に近い色だ。目撃者が語る「青い炎」と色が一致する点は、この説を支持する材料になっている。

ただ、この説には問題もある。燐化水素が空気中で自然発火するためには、かなり高い濃度が必要で、通常の環境ではそれほどの濃度にはならないとも言われている。「燃焼しにくい」という指摘もある。

特に議論されるのが「点火源」の問題だ。ガスが出たとして、何がそれに火をつけるのか。燐化水素は条件によっては自然発火することがあるが、墓地の土の中の条件でそれが起きるかどうかは、実験でも再現が難しい。

完全な説明にはなっていないかもしれないが、「可能性のひとつ」としては今も有力視されている。

仮説②｜生物発光（バイオルミネッセンス）

もうひとつの説が、生物発光だ。

発光キノコや発光細菌など、自ら光を発する生き物が地面や朽ちた木に生えていて、それが青白く光って見える——という説明だ。

実際に、腐った木材が夜に青緑色に光る「狐火」現象は、科学的に確認されている。これは朽ち木に生えた特定の菌類（キノコの仲間）が発光するためだ。

日本でも「ヤコウタケ」という発光するキノコが存在する。これは緑がかった薄い光を放つ。森や山の中で見た人は、確かに幻想的な光景として語っている。

発光細菌も存在する。魚が腐る過程で細菌が増殖し、青白く光ることがある。江戸時代には「腐った魚が光った」という記録もあり、これが鬼火として誤認された可能性もある。

ただ、「炎のように揺れる」という目撃者の描写とは少し違う気もする。生物発光は静かに光る感じで、炎のように動くことは少ないからだ。

仮説③｜メタンガスの燃焼

湿地帯や水辺での鬼火については、メタンガスの説もある。

沼や湿地では、植物や生物が腐敗する際にメタンガスが発生する。このガスが地表に出てきて、何らかの形で点火されると炎が生まれる——という考え方だ。

メタンは透明なガスで、燃えると青白い炎になる。これが鬼火の青い色を説明するかもしれない。

ただ、「自然発火するほどの状況がそう簡単には生まれない」という反論もある。

とはいえ、沼地や水田地帯での目撃例が特に多いことを考えると、メタンが何らかの形で関わっている可能性は捨てられない。田んぼの畔（あぜ）で青い火が見えた、という証言③も、この文脈で解釈できるかもしれない。

仮説④｜プラズマや電気現象

少し変わった説として、プラズマや静電気現象で鬼火が生まれるという仮説もある。

雷雨の前後に球状の発光体が見える「球電（ボールライトニング）」という現象は実在すると考えられている。鬼火の中には、これに似た電気現象が関わっているものがあるかもしれない、という考え方だ。

ただ、この説は証拠が少なく、主流ではない。

それでも、台風の前後や雷が多い夜に鬼火の目撃例が増えるという話が一部にあり、完全に否定もできない。

仮説⑤｜複合説——複数の要因が重なる

実際には、一つの原因だけで鬼火のすべてを説明できないかもしれない。

燐化水素による発火、生物発光、メタンガスの燃焼——これらが重なり合った現象として鬼火が生まれる場合もあるかもしれない。あるいは、条件によってそれぞれ異なる現象が起きていて、それをすべて「鬼火」という一つの名前で呼んでいるだけかもしれない。

科学者の中には「鬼火と呼ばれるものには複数の種類がある」と考える人もいる。場所によって、季節によって、そのメカニズムは違うのかもしれない。

民俗学的な解釈｜「恐怖」が見せるものもある

民俗学の視点から見ると、鬼火の問題はもう少し複雑になる。

「実際に光が存在する場合」と「人間が暗闇の中で光だと思い込む場合」の2つを区別する必要がある、という指摘がある。

暗い夜道や墓地では、人間の目は錯覚を起こしやすい。遠くの街灯が揺れて見えたり、月明かりが霧に反射したりすることで、「炎が浮いている」と感じることもある。

また、怖い場所に行くという心理状態が、感覚を敏感にさせる効果もある。普段なら気にしない小さな光や影でも、「鬼火かもしれない」というバイアスがかかると炎に見えることがある。

民俗学者の中には、「鬼火の伝説は、夜の墓地や沼に近づかせないための警告として機能してきた」という解釈をする人もいる。実際、沼に近づいて溺れたり、有毒ガスが発生する場所に立ち入って体調を崩したりするリスクがある。「鬼火を追いかけると死ぬ」という伝説は、そういった危険から人を守るためのものだったかもしれない。

また、民俗学的に興味深いのは「地域によって鬼火のキャラクター性が違う」という点だ。怖い存在として語られる地域もあれば、神聖なものとして受け取られる地域もある。同じ現象でも、その地域のコミュニティが何を信じてきたかによって、解釈がまったく変わってくる。これは「自然現象」ではなく「文化」としての鬼火の側面だ。

青い炎の謎｜なぜ「青」なのか

科学的な観点から特に興味深いのが、鬼火の「青さ」だ。

一般的な火は赤やオレンジ色だ。温度が高くなると青や白になる。ガスコンロの炎が青いのはそのためだ。

燐化水素やメタンが燃焼するときの炎は青白い。だから鬼火が青く見えるのは、これらのガスが燃えているからだという説明になる。

生物発光の場合も、多くの発光生物は青緑色の光を発する。海の中でクラゲや深海魚が青く光るのと同じ仕組みだ。これは生物が発光するときに使うルシフェリンという物質の特性で、青から緑の波長の光を出しやすいという化学的な理由がある。

つまり「青い炎」というのは、霊的なイメージを演出するための偶然ではなく、化学的・生物学的に必然的な結果かもしれないのだ。

人間の目が暗闇の中で最も感知しやすい色は青から緑の波長だという研究もある。暗順応した目は青緑の光に敏感になる。だから夜の墓地で小さな発光現象が起きたとき、それが青く見えやすい——という可能性もある。

なぜ鬼火は今でも語り継がれるのか

科学的な説明がある程度できても、鬼火への興味は消えない。むしろ、現代になってもSNSや動画サイトに「鬼火らしきもの」の目撃情報が投稿され続けている。

なぜ人間は鬼火に惹かれるのだろうか。

「死」に隣接した場所に現れるから

鬼火が主に墓地や沼地——つまり「死」に近い場所に現れるという事実は、無視できない。

人間は死を恐れる。だからこそ、死に関わる場所に現れる光には特別な意味を感じずにいられない。

「死んだ人が帰ってきたかもしれない」という希望と恐怖が同時に働く。それが鬼火を単なる自然現象以上のものにしている。

特に日本人にとって、墓は先祖との繋がりを感じる場所だ。お盆には先祖が帰ってくると信じ、墓参りをして迎え火を焚く。そういう文化の中で生きている人間が夜の墓地で青い炎を見たら、「先祖が帰ってきた」と感じるのは、ごく自然な感覚かもしれない。

「説明しきれない」部分が残るから

科学的仮説を並べてきたが、正直に言うと、鬼火のすべてが完全に説明されているわけではない。

「燐化水素説」にしても実験で再現するのは難しいとされていて、「本当にそれが原因か？」という疑問は残る。

説明がつかない部分があるからこそ、人は想像を広げる。そしてその想像の中に霊や魂や怪異が入り込む余地が生まれる。

「9割は科学で説明できる。でも残りの1割は？」——その1割が、鬼火を怖くする。

「追いかけると消える」という不思議な動き

目撃者の証言に多いのが、「近づこうとすると消える」という描写だ。

これにも科学的な説明はある。人が動くことで生まれる風がガスの燃焼を消す、あるいは視角の変化で見えなくなる、など。

でもそれを知っていても、夜の墓地で実際に「逃げていく炎」を目の前にしたとき、「科学だ」と冷静でいられる人がどれだけいるだろうか。

人間の感情は、知識より速く反応する。だから鬼火の怖さは、知識で消えるものではない。

それに「追いかけると逃げる」という性質は、どこか「意思のある存在」を想像させる。意思があるとしたら何なのか——その問いが頭の中に湧いてくる。それだけで怖い。

文化としての継承

日本の夏といえば、お盆がある。先祖の霊が帰ってくると信じられている時期だ。

この文化的背景があるかぎり、「夏の夜に光るもの＝霊かもしれない」という感覚は日本人の中に生き続ける。鬼火の伝説はお盆の文化と深く絡み合っている。

また、怪談や都市伝説は「語り継ぐ」文化でもある。誰かが怖い話をして、聞いた人がまた誰かに話す。その連鎖の中で鬼火の話は何百年もかけて今に届いている。

文化とは記憶だ。鬼火が語られ続けることは、それだけ多くの人がその光に何かを感じてきた証拠でもある。

さらに言うと、鬼火の話は「怖い」だけじゃなく「美しい」という側面もある。暗闇にふわりと浮かぶ青白い炎——その光景を想像したとき、恐怖と同時にどこか幻想的な美しさを感じる人も多い。怖いけど見てみたい、という感覚は多くの人が持っている。その引力が、鬼火を語り継がせているのかもしれない。

実は「目撃が今でも起きている」という事実

江戸時代の話だけかと思いきや、現代でも目撃証言はある。

都市化が進んで墓地も管理されるようになった今でも、田舎の古い墓地や山間部の湿地では鬼火の目撃例が報告される。

ということは、鬼火を生み出すメカニズムは今でも働いている。それは少し、怖い事実かもしれない。

昔の人が見た青い炎と、現代人が見る青い炎は、同じものかもしれないのだ。

鬼火にまつわる「もうひとつの怖さ」

ここまで読んで、「なんだ科学的に説明できるなら怖くないじゃないか」と思った人もいるかもしれない。

でも待ってほしい。

鬼火の正体が燐化水素だとしよう。それは、人間の遺体が分解されることで生まれるガスが燃えている、ということだ。

つまり墓地に青い炎が浮かぶとき、その炎はかつて人間だったものから生まれている。

「霊が来た」という説明より、ある意味でそっちの方が怖くないだろうか。

生と死の境界線

鬼火が見える場所というのは、生と死の境界線に近い場所が多い。

墓地は死の場所だ。沼や湿地は、古くから「あの世に近い場所」として扱われてきた。水が多い場所は境界の象徴とされることが多い。川が三途の川になるのも、そのイメージから来ているとも言われている。

そんな場所に炎が現れる。

それが化学反応だとしても、その化学反応が起きている場所は「そういう場所」なのだ。

「死の痕跡」が光として現れる——その事実そのものが、鬼火を単なる自然現象として片付けられない理由の一つだと思う。

追いかけてはいけない理由

「鬼火を追いかけると死ぬ」という伝説は世界各地にある。

これには合理的な理由がある。燐化水素は毒ガスだ。メタンが発生する沼地は足場が不安定で溺れる危険がある。夜の墓地や山では転落リスクもある。

追いかけた人が実際に亡くなった——という事例が積み重なって、「追うな」という伝説になったとも考えられる。

伝説は、時に命を守るマニュアルでもある。

燐化水素は無色透明で、わずかにニンニクに似た臭いがあると言われている。でも鼻で気づいたときにはすでに近くにいる可能性がある。濃度が上がると頭痛・めまいが起きて、高濃度では意識を失う。夜の墓地でそんな状態になったら——想像するだけで怖い。

「鬼火に誘われる」という表現は、まさにその状態かもしれない。有毒ガスに少しやられた状態で、光を追いかけてふらふら歩く——気づけば沼の中という。

鬼火が出やすい条件

科学的な仮説から考えると、鬼火が見えやすい条件はこんな感じになる。

夏から初秋にかけての高温多湿な夜。気圧が低い日（台風前後など）。湿地や墓地など有機物が分解されやすい場所。風がない、または弱い夜。月明かりがない暗い環境。

これらが重なると、ガスが滞留しやすく、発光現象も見えやすくなる。

この条件が重なる夜に墓地を歩くとき——あなたはどう感じるだろうか。

「科学的に説明できる」と自分に言い聞かせながら、それでも足が止まる瞬間があるかもしれない。

知識は恐怖を完全には消せない。むしろ、仕組みを知ったうえで見えてくる怖さというものがある。鬼火はその典型かもしれない。

鬼火を「目撃しやすい場所」｜今も残る日本の危険スポット

鬼火の伝説を持つ場所は、日本にも今でも残っている。

ただし、ここで言いたいのは「心霊スポット巡りをしろ」ということではない。むしろ逆だ。そういう場所には近づかない方がいい理由がある、という話だ。

江戸時代以前から墓地として使われてきた古い共同墓地は、石灰岩の多い土地に作られることが多かった。石灰は有機物の分解を促進させる性質があり、燐化水素やメタンが発生しやすい条件を作る。

山間部の湿地や泥炭地も、メタン発生が多い場所として知られている。泥炭は何千年もかけて蓄積した植物の遺骸で、そこには有機物が大量に含まれている。暑い夏に分解が進み、地表からガスが滲み出すことがある。

古い溜め池や農業用水路も、有機物が沈殿しやすい。江戸時代の農村では、こういった水場のそばで鬼火の目撃例が多かった。

共通しているのは「有機物が豊富で、湿気が多く、人があまり立ち入らない場所」だということだ。そういう場所は今でも日本中に残っている。

長尾さんが見た「何か」——ブログオーナーの体験談

この話を書くにあたって、都市伝説ラボの運営者・長尾さんに話を聞かせてもらった。

長尾さんは東北地方の出身で、田舎の祖父母の家には古い共同墓地があったという。子供の頃、お盆の夜に墓地のそばを通ることがよくあった。

「夜中に外に出ることはなかったけど、縁側から墓地の方向を見ることがあって。ある夏の夜、空気が蒸し暑くてなかなか寝付けなかったとき、ふっと庭の外が光った気がして。墓地の方向だったと思う。はっきりした炎じゃなくて、もやっとした光の塊みたいな感じで。すぐ消えた。祖父に言ったら『見えるんだな』とだけ言った。怖いとか霊だとかじゃなく、当たり前のことみたいな反応で、それが逆に怖かった」

祖父はその光を「先祖さんじゃないか」と言ったという。怖いものとして捉えるのではなく、帰ってきた先祖の気配として受け止めていたらしい。

「科学的な説明があると知ったのは大人になってからで、でも知ったからといって怖さが消えたわけじゃなかった。むしろ、あれが本当に燐化水素だとしたら、墓の下から出てきたものが燃えていたわけじゃないですか。それはそれで怖い話だなって」

この感想は、多くの人が共有できるものじゃないかと思う。説明がつくことと、怖くないことは、別の話なのだ。